7月10号FIFA那纸公告甩出来的时候，英格兰那边先懵的不是宽萨该不该吃红牌，是13张红牌里怎么偏偏挑中他当第二个被追加的倒霉蛋。

　　美加墨踢到1/8结束一共出了13张直红，小组赛10张，32强2张，16强就宽萨那1张。 去掉两张“捂嘴抗议”的新规红牌，剩下11张体育犯规里，只有两个被追罚：一个是小组赛卡塔尔的马迪博，侧后方铲科内把人铲得胫腓骨双折，给了5场；另一个就是宽萨，1/8英格兰3-2赢墨西哥那场，第53分钟滑铲墨西哥的加拉多，亮鞋钉冲脚踝去的，没收脚，VAR回放完直接红牌，追加1场，合起来禁2场，1/4对挪威铁定上不了，就算爆冷赢了挪威，半决赛也摸不到球衣。

　　动作本身没什么好掰扯的，国际足球杂志TA都专门发了文，说宽萨这铲够得上FIFA纪律准则里的“严重犯规”，追加1场在规则里完全站得住。 大家吵的从来不是这张罚单对不对，是别人同款动作怎么就没事。

　　美国那个巴洛贡，1/8之前踢波黑那场，对抗里踩了对方球员的脚踝，也是直红，动作慢放比宽萨那下还糙，赛后FIFA给的罚单是“禁赛1场，缓期1年执行”——等于这届剩下的比赛他一场不用停，1/8对比利时照踢不误。

　　都是冲下肢的危险动作，都没致人受伤，一个追加了当场就少踢两场，一个缓到下届再用，规则捏在手里像个橡皮筋。

　　线场倒还能圆：他是把人铲骨折了，属于严重犯规裁量区间3-6场的上限情形，卡塔尔那时候已经出局了，顺延到世预赛也算说得过去。 宽萨和巴洛贡这两个，危险等级差不多，后果都没重伤，处理起来天差地别。

　　挪威主帅索尔巴肯前两天发布会没绕弯，直接点了个大家不敢说的猜测：宽萨这张追加罚单，是特朗普亲自给因凡蒂诺递了话之后出的。 白宫没接话，但时间点凑得太巧：巴洛贡是美国队这届的头号射手，1/4要是碰欧洲球队，东道主这边要留人用。

　　这事儿之前欧足联已经公开炮轰过FIFA“越过红线”，比利时足协更硬，连发两份声明上诉，被FIFA上诉委员会驳回了也没松口。 埃及和克罗地亚的主帅赛后采访都公开说过，这届世界杯的判罚尺度根本没法猜。 TA那边的跟队记者写得更直白：这届裁判问题堆得比往届都高，FIFA不站出来扛责任，反倒把主裁和VAR推到台前去挨骂，追罚标准飘成这样，最后背锅的还是场上吹哨的人。

　　揭幕战墨西哥打南非那场，单场出了3张红牌，破了世界杯揭幕战的纪录，那时候就有球迷说尺度乱，没想到踢到淘汰赛，纪律委员会的口径比场上还飘。

　　宽萨是英格兰史上第4个在世界杯吃红牌的球员，前三个是1986年的威尔金斯、1998年的贝克汉姆、2006年的鲁尼，接力棒传到2026。返回搜狐，查看更多